據(jù)英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站1月10日?qǐng)?bào)道，中國(guó)首次在一項(xiàng)衡量創(chuàng)新能力的關(guān)鍵指標(biāo)——研發(fā)資金占GDP比重上超過(guò)了歐洲。

 文章援引經(jīng)合組織（OECD）本月公布的數(shù)據(jù)稱，2012年，中國(guó)將其GDP的1.98%投入到了研發(fā)當(dāng)中，超過(guò)了歐盟28國(guó)1.96%的總體比例。這些數(shù)字表明，中國(guó)的科研投入與1998年時(shí)相比增長(zhǎng)了3倍，而歐洲則幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。企業(yè)商業(yè)支出在這些數(shù)字中占主導(dǎo)地位，反映出中國(guó)正在大力推動(dòng)制造業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)科技政策分析專家詹姆斯·威爾森認(rèn)為，考慮到中國(guó)的研發(fā)體系是從1976年之后才開(kāi)始建立的，這一增長(zhǎng)速度“令人震驚”。雖然從絕對(duì)值上看，目前中國(guó)的研發(fā)投入仍然不及歐盟的1/3，但新數(shù)據(jù)具有里程碑意義。

 文章稱，中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展向科研投入了大量資金，但金錢(qián)買不來(lái)創(chuàng)新。近年來(lái)，盡管中國(guó)在高鐵、太陽(yáng)能、超級(jí)計(jì)算機(jī)和太空探索等領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，但中國(guó)仍然擔(dān)心缺乏創(chuàng)新。

 美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家丹尼斯·西蒙表示，中國(guó)希望能夠擁有諾貝爾獎(jiǎng)水準(zhǔn)的研究成果，或類似于iPhone那樣的世界級(jí)產(chǎn)品。但中國(guó)的研發(fā)體系內(nèi)存在太多規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，限制了創(chuàng)新。中國(guó)科學(xué)家需要更多的獨(dú)立性和自由從事高風(fēng)險(xiǎn)研究的機(jī)會(huì)。

 威爾森認(rèn)為，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)一直在研發(fā)支出中占主導(dǎo)地位，這有可能壓制創(chuàng)新，阻止中小型創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。但威爾森也指出，中國(guó)也有一些創(chuàng)新能力強(qiáng)且具有全球眼光的民營(yíng)企業(yè)，如華為、中興、阿里巴巴和聯(lián)想等，他們?yōu)橹袊?guó)企業(yè)樹(shù)立了榜樣。

 美國(guó)卡內(nèi)基梅隆大學(xué)工程與公共政策博士、清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾希望國(guó)家能增加對(duì)基礎(chǔ)研究的支持。中國(guó)目前側(cè)重應(yīng)用和產(chǎn)品的研發(fā)，基礎(chǔ)研究所占比例只有5%，相對(duì)于其他經(jīng)合組織大國(guó)高達(dá)15%—20%的比例顯然過(guò)低。許多學(xué)者不得不從事一些短期研究以維持生計(jì)，這使他們無(wú)法專心治學(xué)。此外，諾丁漢大學(xué)科技政策分析師曹聰認(rèn)為，中國(guó)還存在科研資金劃撥不透明，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系過(guò)于單一的問(wèn)題。

 文章稱，中國(guó)已意識(shí)到此類問(wèn)題，政府正重新審議2006年制定的長(zhǎng)期科技計(jì)劃，并將在本月聽(tīng)取在京國(guó)際專家的建議，一些變化或許已在進(jìn)行當(dāng)中。中國(guó)正在采取措施，努力到2020年時(shí)將研發(fā)費(fèi)用占比提升至GDP的2.5%。